Что было сделано:
Была проведена большая работа.
1. SWOT-анализ.
Зафиксировала сильные стороны продукта (регулярная потребность, цифровизация проверок, автоматическая аналитика, масштабирование с одной точки) и главные риски: низкая срочность у клиентов, недоверие к ИИ-рекомендациям, привычные Excel и Google Forms, долгий цикл B2B-сделки.
2. Анализ конкурентов — 5 групп: агентства тайных покупателей, тайные покупатели на площадках услуг, прямые продуктовые конкуренты, платформы чек-листов и IT-системы.
Для каждой группы — плюсы, минусы и чем продукт отличается.
3. ICP клиентов — 3 персоны: собственник сети на 2–10 точек, руководитель операционного блока, маркетолог.
Для каждой описала контекст, задачи и KPI, язык и цитаты, JTBD, роль в сделке, боли, возражения, триггеры первого контакта и покупки.
4. ICP партнёров — 2 персоны: маркетинговые и исследовательские агентства и консалтинговые агентства, которые работают с сетями и франшизами. Плюс мотивация партнёра и его страхи («вы заберёте наших клиентов»).
5. Ядро позиционирования.
Общая миссия продукта и отдельные ценность, позиционирование и главное сообщение для каждой роли: собственника, операционного директора, маркетолога, агентства и консультанта.
6. CJM для двух ролей — собственника/операционного директора и партнёра-агентства — на 13 этапах: от «не осознаёт проблему» до продления. На каждом этапе: что делает, думает и чувствует человек, где с ним контактировать, какие барьеры и какой контент нужен.
7. Партнёрская стратегия.
Узкий портрет идеального клиента-партнёра, оффер и две модели сотрудничества: «агент» (рекомендует клиента и получает процент со всех его оплат) и «оператор» (строит на платформе собственную услугу со своей ценой). Разбор текущих писем партнёрам и новые варианты.
8. Roadmap на месяц.
Цель: найти 3–5 заинтересованных партнёров и провести через них первые пилоты.
План: материалы под ICP (Partner Kit, письма), список целевых агентств по признакам ручной работы, выход на ЛПР через холодный и тёплый поиск.